SINDROMUL EXPRESIILOR PAGANE


Sindromul „biserica“
Majoritatea „neoprotestanta“ sa familiarizat tot mai mult cu expresia “biserica” care pur si simplu s-a “intepenit” in subconstient fara sa se mai tina cont de provenienta-i pagana antibiblica , tarand astfel tanara generatie in religiozitatea seculara. Am mai aratat in alt articol provenienta acestei expresii pagane si vreau sa repet inca odata : biserica vine de la grecescul basilica care la randul ei se trage de la grecescul “basileia”, “basileo”.
“Basileo” = imparat ,”basilea” = imparatie , “basilica” = cladire administrativa apartinand imparatului.
Aceasta expresie a inceput sa fie folosita din sec. III-IV de catre “crestini” decazuti care acceptasera compromisul constantinian , adica amestecul celor “nenascuti de sus” in organizarea EKKLESIEI = ADUNARII celor chemati afara din sistemul lumesc. Asa zisa libertate acordata de catre imparatul Constantin crestinilor a avut pretul ei , la primul conciliul deja prezida si isi acorda sau nu veto-ul. Batranii Adunarii pusi de Spiritul Sfant nu mai aveau decizia ci favoritii curtii imperiale , acei lingusitori care tradasera “simplitatea care este in Cristos”-2Cor.11:3(Biblia de Iasi). Ca urmare “ramasita” credincioasa perceptelor biblice n-a acceptat acest amestec cenusiu si se adunau separat urmand exemplu apostolilor si nerecunoscand pe “sfintii parinti” intemeietorii religiilor seculare ,de rasarit si de apus. Origen deja infectase cu arianismul sau invatatura curata , se apucase sa schimbe manuscrisele “potrivindu-le” cu gnosticismul occultist ,alexandrino-masonic ; in scrierile masonice este foarte apreciat ezoterismul si exoterismul sau , si bineinteles de catre cele doua ramuri religioase oculte din zilele noastre –cred ca stiti despre ce este vorba.
De aceea ma vad nevoit sa atrag atentia , desi virusul acesta ecumenic a cangrenat majoritatea crestina inca nu este tarziu pentru uni sa se trezeasca si sa fie vindecati , dar pentru aceasta trebuie sa paraseasca “mlastinile religioase” sau “Babilonul religios”(Eze 47:11 Mlaştinile şi gropile ei nu se vor vindeca, ci vor fi lăsate pradă sării.”,2Cor.6:17-18 De acea iesiti afara din mijlocul lor si separati-va , zice Domnul si nu atingeti impuritati si eu va voi primi si va voi fi Tata si voi imi veti fi fii si fice , zice DOMNUL ATOTPUTERNIC). Aceste “expresii” sunt impuritatii nevinovate dar in spatele lor sta boala incurabila , lepra de care cele doua mari “religii crestine” n-au mai fost vindicate ci au inaintat tot nmai mult in idolatrie si ceremonial pagane , si din nenorocire si „ficele lor”sau molipsit de aceeasi boala. Vedeti voi , si virusul unei gripe este invizibil pentru ochi si neinsemnat ca marime, dar darama la pat oameni puternici si chiar poate fi fatal daca nu se ia masuri pentru combaterea lui. Aceasta expresie are in spatele ei un bagaj de multe forme religioase care “par nevinovate” dar nu are support curat biblic.
O alta expresie imprumutata din paganismul religios “cruce” , acest cuvant nu se gaseste in originalul grecesc , grecescul“stauros” insemnand simplu “barna”, “stalp vertical” nicidecum imbinarea a doi stalpi , sau symbolic “suferinta si moarte”, “autonegare”, crucea fiind un symbol egiptean ocult , intalnit si in Babilon…si pe majoritatea „bisericilor”, cladirile de cult protestante si neoprotestante cat si interiorul lor , pentru mai multe amanunte consultati encyclopedia britanica vol.14 pag.273 de exemplu , dar este destul material informativ in aceasta privinta pe internet pentru cautatorii seriosi si sinceri. Primele marturii despre acest simbol-semn il avem din Caldeea (Babilon) unde era folosit ca semn al zeului Tamuz , semnul mistic T care era initiala numelui sau , era emblema zeului Tamuz pe care il adora si Israel Eze 8:14 Şi m’a dus la intrarea porţii Casei Domnului din spre miazănoapte. Şi iată că acolo stăteau nişte femei, cari plîngeau pe Tamuz. , era adorat si de Fenicieni , si triburile germanice il aveau pe Thor simbolizat printr-un ciocan. Si asa zisa viziune a unui inchinator la Soare –„sfantul” Constantin , introduce in „crestinismul decazut”acest semn preluat de „sfintii parinti” bine zis: ai„bisericii”si nu ai EKKLESIEI , ADUNARII.
Atunci imi pun oarecum intrebarea : ce invata predicatorii acestia in scolile lor ?, oare nu studiaza limbile originale ale Sfintelor Scrieri sau istoria obiectiva ? Dupa toate aparente inclin sa cred ca invata „sfanta traditie” fiinca acolo sunt intalnite aceste expresii si altele , cum ar fi „joia mare” , „vinerea mare” ziua intaia ca „ziua Domnului” de fapt ziua soarelui sarbatorirea „rusaliilor” – sarbatoare pagana romaneasca veche „rusalcele”, sarbatoare mortii Domnului JESHUA vinerea , macar ca Domnul Insusi spune „trei zile si trei nopti”- Mat.12:39-41;16:4…si altele… va urma!

A fost Eva luata din coasta?


Iată un subiect provocat de prietenul meu Aurel din Filiași!
Ce spune Cuvantul lui Dumnezeu cu privire la ” coastă”?
Normal este sa consultam Scriierile Sfinte in limba originala!
De-a lungul secolelor , chiar de la inceput sau strecurat „greseli” intentionate in interpretarea Sfintelor Scrieri , strecurate chiar de acei care in zilelele noastre sunt cunoscuti ca „sfintii parinti ai bisericii” , unii dintre ei chiar cei mai cunoscuti erau sub influenta virusata a filozofiei gnostice alexandrine (egiptene) impregnata de ocultism , de exemplu Origen care punea la indoiala Dumnezeirea Eterna a Domnului JESHUA HAMASHIA(orig.ebraica) sau Augustin(fericitul) parintele catolicismului. Au mers pana acolo ca au shimbat si anumite texte ale Scrierilor NT care circulau in aceea vreme, adaptandule cu filozofia gnostica de care erau intoxicati. Despre aceasta ma voi ocupa altadata daca va fi nevoie , acum sa trec la subiectul „coastei”.
ויברא אלהים את-האדם בצלמו בצלם אלהים ברא אתו זכר ונקבה ברא אתם׃ – ebr. . În Genesa 1:27 gasim ca אלהןם -ELOHIM(Dumnezeirea) a creat omul האדם(haadam) ανθρωπον-antropon(LXX-Septuaginta)- fiinta umana , din doua parti diferite : זכרz(zakar) – masculin αρσην -arsen(LXX), sau cum scrie in Cornilescu ” parte barbateasca” si נקבה(nekeba) θελυ-telu(LXX) – feminin sau „parte femeiasca”.
Si acum sa trec la versetele 21 si 22 din cap.2 din aceeasi carte 21 ויפל יהוה אלהים תרדמה על־האדם ויישׁן ויקח אחת מצלעתיו ויסגר בשׂר תחתנה׃
22 ויבן יהוה אלהים את־הצלע אשׁר־לקח מן־האדם לאשׁה ויבאה אל־האדם׃
Este de observat ca in vers.21 se foloseste articolul hotarat – האדם(haadam) – omul , ca fiind o singura fiinta , persoana , dupa ce l-a adormit adânc(anesteziat)תרדמה(tardemah) εχστασιν(ekstasin) , ia scos הצלע(tsela) partea ,astazi stim ca o celula dintr-un individ poseda informatia genetica completa a acestuia de ex.,inaltimea , culoarea ochilor,masura piciorulu etc, , putand fi clonat daca ar fi aprobat de Marele Designer – [(aceasta expresie apare de 48 de ori in VT (conform concordantei KJ) de 28 de ori tradus ca „parte”din care de 4 ori „părti” , de 8 ori ca si „camere” , de 3 ori ca si „cameră” , de 2 ori scanduri-lambriuri(1Regi 6:15-16) , de 2 ca si „unghiuri”(Exod 30:4,37:27) , o data ca si „grindă”(1Regi 7:3) o data ca si „uși”(1Regi 6:34) o data ca si „scanduri”(1Regi 6:15) si de 2 ori „costă si coaste”(Genesa 2:22,21)] πλευρων(pleuron) „partea feminina” sau in limbaj actual „informatia genetica feminina” pe care a construit -ia facut designul , יבן(iben) de la verbul בנה(banah) -a construi (conform Concordantei KJ apare de 365 de ori legat de verbul a construi ,construind , constructie) a doua fiinta ישה(isha) bărbata , femeie, יש(ish)bărbat , deci fiind luată din om(האדם) , se intelege clar de ce Dumnezeirea îi spune Ish-ei ,femeii , ca ea depinde de ish- barbat si este inferioara lui in relatia lor. Aceasta se poate desprinde din numeroasele pasaje biblice , in NT ap. Paulus in 1Cor.11:8-9 ,(acest capitol 11 este foarte dispretuit si respins in zilele noastre cand mass media trambiteaza egalitatea femeii si chiar superioritatea ei fata de barbat , se vede din pacate si in societatea numita crestina ,in tinuta femei , ex. pantaloni apartinand de costumatia barbatului pana nu de mult, acoperirea capului – semn al autoritatii de peste ea chiar daca n-are sot dar are Cap pe Cristos Stapanul) , si as vrea sa amintesc primul pasaj in care i se atrage atentia femeii, dupa cadere , de tendinta luciferica de rebeliune care este in ea , de a stăpâni peste barbat :” …dorintele tale se vor tine dupa barbatul tau , iar el va stapani(ימשל – משל) imashal- domni , guverna , peste tine.” Expresia ” dorintele” din Cornilescu, in ebraica este la singular תשוקתן(teshukateha) -impuls , pofta , dorinta in sensul rau , aceasta expresie o intalnim si in avertizarea pe care io face Domnul Dumnezeu lui Cain in privinta pacatului „…dorinta – תשוקתו- teshukato( aici este tradus corect la singular) lui se tine dupa tine , dar tu sa-l stapanesti.” Curios lucru … ” el (adica barbatul) va stapani peste tine” , „tu sa-l stapanesti”. „Dorinta” femeii este ca si cea a pacatului , de a stapani. Este cat se poate de adevarat ca nu toate femeile sunt constiente de aceasta dorinta rea , dar exteriorul lor tradeaza acest impuls luciferic care face parte din compozitia „eului” nerastignit ci doar teologizat , sfatul meu este , sa nu va lasati amagite de vorba sireata „Dumnezeu se uita la inima” , aduceti-va aminte mai degraba de Cuvantul Marelui Invatator : „….din inima omului ies…..,….din bogatia inimii vorbeste gura….” „Inima omului este mai vicleana decat orice si foarte stricata cine o cunoaste ?” -Ier.17:9 in KJV ” disperat de rea” faceti diferenta intre inimi …cea a inteleptului este in partea dreapta , adica nu se bazeaza pe propriile rationamente si simturi , pe cand a nebunului este in partea stanga , bazandu-se pe rationamentele si simturile cel avantajeaza , si astfel sa condamnati eul vostru care vrea sa va dezbrace , si la propriu si la figurat ,de slava ascultarii , „…inrobind orice gand care se ridica impotriva cunoasterii Dumnezeesti….”-2Cor.10:5
Am incercat sa ma limitez si in acelasi timp sa pastrez obiectivitatea , deoarece , acest subiect ca de altfel toate subiectele biblice sunt vaste , doresc sa fie folositor celor care sunt pe calea vietii , ceilalti care n-au ajuns la lumina , nu pot sa-i satisfac dar le pot dori invierea in Cristos Domnul Vietii si al Luminii ! Sanatate triplă!-1Tesal.5:23.