SINDROMUL EXPRESIILOR PAGANE


Sindromul „biserica“
Majoritatea „neoprotestanta“ sa familiarizat tot mai mult cu expresia “biserica” care pur si simplu s-a “intepenit” in subconstient fara sa se mai tina cont de provenienta-i pagana antibiblica , tarand astfel tanara generatie in religiozitatea seculara. Am mai aratat in alt articol provenienta acestei expresii pagane si vreau sa repet inca odata : biserica vine de la grecescul basilica care la randul ei se trage de la grecescul “basileia”, “basileo”.
“Basileo” = imparat ,”basilea” = imparatie , “basilica” = cladire administrativa apartinand imparatului.
Aceasta expresie a inceput sa fie folosita din sec. III-IV de catre “crestini” decazuti care acceptasera compromisul constantinian , adica amestecul celor “nenascuti de sus” in organizarea EKKLESIEI = ADUNARII celor chemati afara din sistemul lumesc. Asa zisa libertate acordata de catre imparatul Constantin crestinilor a avut pretul ei , la primul conciliul deja prezida si isi acorda sau nu veto-ul. Batranii Adunarii pusi de Spiritul Sfant nu mai aveau decizia ci favoritii curtii imperiale , acei lingusitori care tradasera “simplitatea care este in Cristos”-2Cor.11:3(Biblia de Iasi). Ca urmare “ramasita” credincioasa perceptelor biblice n-a acceptat acest amestec cenusiu si se adunau separat urmand exemplu apostolilor si nerecunoscand pe “sfintii parinti” intemeietorii religiilor seculare ,de rasarit si de apus. Origen deja infectase cu arianismul sau invatatura curata , se apucase sa schimbe manuscrisele “potrivindu-le” cu gnosticismul occultist ,alexandrino-masonic ; in scrierile masonice este foarte apreciat ezoterismul si exoterismul sau , si bineinteles de catre cele doua ramuri religioase oculte din zilele noastre –cred ca stiti despre ce este vorba.
De aceea ma vad nevoit sa atrag atentia , desi virusul acesta ecumenic a cangrenat majoritatea crestina inca nu este tarziu pentru uni sa se trezeasca si sa fie vindecati , dar pentru aceasta trebuie sa paraseasca “mlastinile religioase” sau “Babilonul religios”(Eze 47:11 Mlaştinile şi gropile ei nu se vor vindeca, ci vor fi lăsate pradă sării.”,2Cor.6:17-18 De acea iesiti afara din mijlocul lor si separati-va , zice Domnul si nu atingeti impuritati si eu va voi primi si va voi fi Tata si voi imi veti fi fii si fice , zice DOMNUL ATOTPUTERNIC). Aceste “expresii” sunt impuritatii nevinovate dar in spatele lor sta boala incurabila , lepra de care cele doua mari “religii crestine” n-au mai fost vindicate ci au inaintat tot nmai mult in idolatrie si ceremonial pagane , si din nenorocire si “ficele lor”sau molipsit de aceeasi boala. Vedeti voi , si virusul unei gripe este invizibil pentru ochi si neinsemnat ca marime, dar darama la pat oameni puternici si chiar poate fi fatal daca nu se ia masuri pentru combaterea lui. Aceasta expresie are in spatele ei un bagaj de multe forme religioase care “par nevinovate” dar nu are support curat biblic.
O alta expresie imprumutata din paganismul religios “cruce” , acest cuvant nu se gaseste in originalul grecesc , grecescul“stauros” insemnand simplu “barna”, “stalp vertical” nicidecum imbinarea a doi stalpi , sau symbolic “suferinta si moarte”, “autonegare”, crucea fiind un symbol egiptean ocult , intalnit si in Babilon…si pe majoritatea “bisericilor”, cladirile de cult protestante si neoprotestante cat si interiorul lor , pentru mai multe amanunte consultati encyclopedia britanica vol.14 pag.273 de exemplu , dar este destul material informativ in aceasta privinta pe internet pentru cautatorii seriosi si sinceri. Primele marturii despre acest simbol-semn il avem din Caldeea (Babilon) unde era folosit ca semn al zeului Tamuz , semnul mistic T care era initiala numelui sau , era emblema zeului Tamuz pe care il adora si Israel Eze 8:14 Şi m’a dus la intrarea porţii Casei Domnului din spre miazănoapte. Şi iată că acolo stăteau nişte femei, cari plîngeau pe Tamuz. , era adorat si de Fenicieni , si triburile germanice il aveau pe Thor simbolizat printr-un ciocan. Si asa zisa viziune a unui inchinator la Soare –„sfantul” Constantin , introduce in „crestinismul decazut”acest semn preluat de „sfintii parinti” bine zis: ai„bisericii”si nu ai EKKLESIEI , ADUNARII.
Atunci imi pun oarecum intrebarea : ce invata predicatorii acestia in scolile lor ?, oare nu studiaza limbile originale ale Sfintelor Scrieri sau istoria obiectiva ? Dupa toate aparente inclin sa cred ca invata „sfanta traditie” fiinca acolo sunt intalnite aceste expresii si altele , cum ar fi „joia mare” , „vinerea mare” ziua intaia ca „ziua Domnului” de fapt ziua soarelui sarbatorirea „rusaliilor” – sarbatoare pagana romaneasca veche „rusalcele”, sarbatoare mortii Domnului JESHUA vinerea , macar ca Domnul Insusi spune „trei zile si trei nopti”- Mat.12:39-41;16:4…si altele… va urma!

A fost Eva luata din coasta?


Iată un subiect provocat de prietenul meu Aurel din Filiași!
Ce spune Cuvantul lui Dumnezeu cu privire la ” coastă”?
Normal este sa consultam Scriierile Sfinte in limba originala!
De-a lungul secolelor , chiar de la inceput sau strecurat “greseli” intentionate in interpretarea Sfintelor Scrieri , strecurate chiar de acei care in zilelele noastre sunt cunoscuti ca “sfintii parinti ai bisericii” , unii dintre ei chiar cei mai cunoscuti erau sub influenta virusata a filozofiei gnostice alexandrine (egiptene) impregnata de ocultism , de exemplu Origen care punea la indoiala Dumnezeirea Eterna a Domnului JESHUA HAMASHIA(orig.ebraica) sau Augustin(fericitul) parintele catolicismului. Au mers pana acolo ca au shimbat si anumite texte ale Scrierilor NT care circulau in aceea vreme, adaptandule cu filozofia gnostica de care erau intoxicati. Despre aceasta ma voi ocupa altadata daca va fi nevoie , acum sa trec la subiectul “coastei”.
ויברא אלהים את-האדם בצלמו בצלם אלהים ברא אתו זכר ונקבה ברא אתם׃ – ebr. . În Genesa 1:27 gasim ca אלהןם -ELOHIM(Dumnezeirea) a creat omul האדם(haadam) ανθρωπον-antropon(LXX-Septuaginta)- fiinta umana , din doua parti diferite : זכרz(zakar) – masculin αρσην -arsen(LXX), sau cum scrie in Cornilescu ” parte barbateasca” si נקבה(nekeba) θελυ-telu(LXX) – feminin sau “parte femeiasca”.
Si acum sa trec la versetele 21 si 22 din cap.2 din aceeasi carte 21 ויפל יהוה אלהים תרדמה על־האדם ויישׁן ויקח אחת מצלעתיו ויסגר בשׂר תחתנה׃
22 ויבן יהוה אלהים את־הצלע אשׁר־לקח מן־האדם לאשׁה ויבאה אל־האדם׃
Este de observat ca in vers.21 se foloseste articolul hotarat – האדם(haadam) – omul , ca fiind o singura fiinta , persoana , dupa ce l-a adormit adânc(anesteziat)תרדמה(tardemah) εχστασιν(ekstasin) , ia scos הצלע(tsela) partea ,astazi stim ca o celula dintr-un individ poseda informatia genetica completa a acestuia de ex.,inaltimea , culoarea ochilor,masura piciorulu etc, , putand fi clonat daca ar fi aprobat de Marele Designer – [(aceasta expresie apare de 48 de ori in VT (conform concordantei KJ) de 28 de ori tradus ca "parte"din care de 4 ori "părti" , de 8 ori ca si "camere" , de 3 ori ca si "cameră" , de 2 ori scanduri-lambriuri(1Regi 6:15-16) , de 2 ca si "unghiuri"(Exod 30:4,37:27) , o data ca si "grindă"(1Regi 7:3) o data ca si "uși"(1Regi 6:34) o data ca si "scanduri"(1Regi 6:15) si de 2 ori "costă si coaste"(Genesa 2:22,21)] πλευρων(pleuron) “partea feminina” sau in limbaj actual “informatia genetica feminina” pe care a construit -ia facut designul , יבן(iben) de la verbul בנה(banah) -a construi (conform Concordantei KJ apare de 365 de ori legat de verbul a construi ,construind , constructie) a doua fiinta ישה(isha) bărbata , femeie, יש(ish)bărbat , deci fiind luată din om(האדם) , se intelege clar de ce Dumnezeirea îi spune Ish-ei ,femeii , ca ea depinde de ish- barbat si este inferioara lui in relatia lor. Aceasta se poate desprinde din numeroasele pasaje biblice , in NT ap. Paulus in 1Cor.11:8-9 ,(acest capitol 11 este foarte dispretuit si respins in zilele noastre cand mass media trambiteaza egalitatea femeii si chiar superioritatea ei fata de barbat , se vede din pacate si in societatea numita crestina ,in tinuta femei , ex. pantaloni apartinand de costumatia barbatului pana nu de mult, acoperirea capului – semn al autoritatii de peste ea chiar daca n-are sot dar are Cap pe Cristos Stapanul) , si as vrea sa amintesc primul pasaj in care i se atrage atentia femeii, dupa cadere , de tendinta luciferica de rebeliune care este in ea , de a stăpâni peste barbat :” …dorintele tale se vor tine dupa barbatul tau , iar el va stapani(ימשל – משל) imashal- domni , guverna , peste tine.” Expresia ” dorintele” din Cornilescu, in ebraica este la singular תשוקתן(teshukateha) -impuls , pofta , dorinta in sensul rau , aceasta expresie o intalnim si in avertizarea pe care io face Domnul Dumnezeu lui Cain in privinta pacatului “…dorinta – תשוקתו- teshukato( aici este tradus corect la singular) lui se tine dupa tine , dar tu sa-l stapanesti.” Curios lucru … ” el (adica barbatul) va stapani peste tine” , “tu sa-l stapanesti”. “Dorinta” femeii este ca si cea a pacatului , de a stapani. Este cat se poate de adevarat ca nu toate femeile sunt constiente de aceasta dorinta rea , dar exteriorul lor tradeaza acest impuls luciferic care face parte din compozitia “eului” nerastignit ci doar teologizat , sfatul meu este , sa nu va lasati amagite de vorba sireata “Dumnezeu se uita la inima” , aduceti-va aminte mai degraba de Cuvantul Marelui Invatator : “….din inima omului ies…..,….din bogatia inimii vorbeste gura….” “Inima omului este mai vicleana decat orice si foarte stricata cine o cunoaste ?” -Ier.17:9 in KJV ” disperat de rea” faceti diferenta intre inimi …cea a inteleptului este in partea dreapta , adica nu se bazeaza pe propriile rationamente si simturi , pe cand a nebunului este in partea stanga , bazandu-se pe rationamentele si simturile cel avantajeaza , si astfel sa condamnati eul vostru care vrea sa va dezbrace , si la propriu si la figurat ,de slava ascultarii , “…inrobind orice gand care se ridica impotriva cunoasterii Dumnezeesti….”-2Cor.10:5
Am incercat sa ma limitez si in acelasi timp sa pastrez obiectivitatea , deoarece , acest subiect ca de altfel toate subiectele biblice sunt vaste , doresc sa fie folositor celor care sunt pe calea vietii , ceilalti care n-au ajuns la lumina , nu pot sa-i satisfac dar le pot dori invierea in Cristos Domnul Vietii si al Luminii ! Sanatate triplă!-1Tesal.5:23.

Despre imbracamintea femeii


Vorbarii Goale Si Lumesti


Iata un subiect de care ma lovesc ori de cate ori intru pe majoritatea blogurilor.

Se dezbat tot mai mult subiecte care au doar un singur scop – bineinteles nerecunoscut e cei care il dezvolta - DEPARTAREA DE INVATATURA SANATOASA SI ADERAREA LA INVATATURA ECUMENICA SAU “PAPISTASA” , “2Ti_2:17 Şi cuvîntul lor va roade ca gangrena. Din numărul acestora sînt Imeneu şi Filet.
Acestia doi au o sumedenie de urmasi mai ales in “cercurile teologice”, isi etaleaza “fituicile – diplome”ex.”inaltpresfintitul”,”preasfintitul” “master of divinity”, “doctor in teologie”(ce se mai distreaza spiritele malefice) in comparatie cu “fiul omului”, “un glas care striga”, ca sa aiba mai multa priza “infectia cangrenoasa” a invataturilor imbatator-ametitoare : Apo 17:2 Cu ea au curvit împăraţii pămîntului; şi locuitorii pămîntului s’au îmbătat de vinul curviei ei!” -invatatura Babilonului
– 2Ti_4:3 Căci va veni vremea cînd oamenii nu vor putea să sufere învăţătura sănătoasă; ci îi vor gîdila urechile să audă lucruri plăcute, şi îşi vor da învăţători după poftele lor.

Propagate prin fraze “mestesugite” – adevarati propagandisti de partid(a) din era traumatica- spre pierzarea celor care ii asculta sau mai bine zis care ii citesc.

Dar pentru cei “ramasita” sunt deja descoperiti de Spiritul Adevarului care vegheaza asupra copiilor Sai si nu-i lasa ” plutind încoace şi încolo, purtaţi de orice vînt de învăţătură, prin viclenia oamenilor şi prin şiretenia lor în mijloacele de amăgire; “Efes.4:14.
Marea apostazie este in plina desfasurare de ex. tinuta necuvincioasa(pantaloni evidentiaza formele , nu le ascunde , bluzele stramte , capetele descoperite – dispretul fata de CAPUL ADUNARII , hainele scumpe …) a femeilor in sistemele religioase este un semn destul de clar , prediciile copiate de pe “net”, stereotipe , lipsite de viata , zizania(neghina),da clic aici, incurajata mai ales pe blogul lui Cruceru, azi maine incep baptistii si penticostalii botezul copiilor mici , uitati-va la ceremonialul”binecuvantarii” copiilor de exemplu ,
ceremonialul sau “actul de cult” “cina” luata la amiaza , confundarea painii cu trupul viu , rugaciunea de transubtantiere( la penticostali “sa de-a valuarea trupului”, “sa de-a valuarea sangelui”) “ne apropiem de trupul domnului” , uitand cuvintele ap.Paulus: “Avînd în vedere că este o paine, noi, cari suntem mulţi, suntem un trup; căci toţi luăm o parte din aceeaşi paine.”-1Cor.10:16 . Ganditi-va la procesul graului pana ajunge sa fie paine si veti intelege atunci mai mult…
Cine este Sangele – Viata, trupului? Spiritul Adevarului! Cine este trupul lui Cristos? Adunarea Sa! Cate ar mai fi de adaugat….
Ce este aducerea aminte a Jertfei Sale glorioase altceva decat o ocazie de bucurie , o agape sau masa-cina familiara de intarirea dragostei unul fata de celalalt de cunoastere reciproca a credinciosilor adevarati care au parte de chemarea cereasca si de alegerea prin har, de a face parte din trupul Sau unic , am zis o ocazie de bucurie si comuniune in unitate si nu de vaicareala si cantari anume alese , de sensibilizarea sentimentala fortata a asistentei , devenind “liturgie”.

Ierarhia “eclesiastica” este contrar poruncii Marelui Stapan: Luc 22:25 Isus le-a zis: „Împăraţii Neamurilor domnesc peste ele; şi celorce le stăpînesc, li se dă numele de binefăcători.

Luc 22:26 VOI SA NU FITI ASA. Ci cel mai mare dintre voi, să fie ca cel mai mic; şi celce cîrmuieşte, ca celce slujeşte.
Luc 22:27 Căci care este mai mare: cine stă la masă, sau cine slujeşte la masă? Nu cine stă la masă? ŞI EU TOTUSI, SUNT IN MIJLOCUL VOSTRU CA CEL CARE SLUJESTE LA MASA.
Care este practica astazi in toate sistemele religioase? Din pacate exact pe dos , s-au facut scolii “teologice” unde sunt educatii “mai marii”, “unsii” cum sa manipuleze -“slujeasca” masele de enoriasi , fiecare “culoare religioasa” intarind gardul dogmelor omenesti. Acesti oameni sunt de cealalalta parte a baricadei – 2Co_11:15 Nu este mare lucru dar, dacă şi slujitorii lui se prefac în slujitori ai neprihănirii. Sfîrşitul lor va fi după faptele lor. Vrajitori talentati in manuirea vorbelor , buni oratori si psihologi , lideri carismasmatici imbatati de “vinul mandriei” cu diferite etichete dar avand acelasi producator -diabolos!

Pastor , reverend ,popa , lucratori , functii dictatoriale in NUMELE DOMNULUI , acesti oameni alesi dupa criterii nebiblice cu toate ca avem exemplu Adunarii primare : Fap_13:2 Pe cînd slujeau Domnului şi posteau, Duhul Sfînt a zis: „Puneţi-Mi deoparte pe Barnaba şi pe Saul pentru lucrarea la care i-am chemat.” Astazi a fost inlocuit Spiritul Adevarului cu “conducerea cultului”.

Recunosc ca am fost cam telegrafic dar nu am vrut sa fie prea lung articolul !

Sigur o sa gasiti aceste randuri “prea directe” , “dure” si “rebele”dar ADEVARUL INTOTDEAUNA SUPARA PE CEI CE SUNT PE CALEA PIERZARII!

P.S.

”Pe când încă nu se iviseră clerici (3 Ioan9; 1 Petru 5:3 orig.), fraţii dotaţi erau bine primiţi de adunări, nu ca azi izgoniţi de către cei cărora le este teamă că li se uzurpă catedrele (la început doar în sinagogi existau astfel de înălţimi”(I împăraţi 15:14; 2 împăraţi 12:3; 14:4; 15:4,35; 2 împăraţi 20:33; 2 împăraţi 18:4, 22). Se tem că le-ar uzurpa şi orânduirile ce permit intruziunea puterii necurate / a firii vechi religioase. Seminariile pot fabrica funcţionari ai sectei respective, dar înzestrarea cu Puterea de Sus e numai în mâna Celui ce ţine într-un singur buchet toate

sfeşnicele eclesiilor (Apocalipsa 2:1). In şcoala Lui examenul e unul duhovnicesc (dokimasia, în orig.)

(Evrei 3:9). In lipsa celor promovaţi (dokimasioi (2 Corinteni 13:6)) să ne mulţumim oare cu oricine se afişează ca talentat? Aşa s-a dat apă la moară clericalismului, uzurpator al preoţiei universale (1Petru 2:9, Apocalipsa 1:6; 5:10), al „slăvitei libertăţi a copiilor lui Dumnezeu” (Romani8:21).

Porunca Domnului cum să decurgă întrunirile adunării e atât de clară, încât tocmai strălucirea ei îi orbeşte pe cei învățați să-și menţină salariul (loan 10:12). Toţi avem dreptul să luăm cuvântul dacă Duhul Sfânt, iar nu mâncăriciul la limbă, ne dă ghes. Dacă ascultătorii sunt dezamăgiţi

de vreunul, bătrânii adunării să-1 roage să mai aştepte, să se roage până primeşte darul (1 Corinteni 14:1,12; 1 Corinteni 1:15)de a zidi pe alții

Dacă nu-i nimeni cu dar special de a vorbi (Fapte 20:7, 11, în orig., ,s-a întreținut familiar”, în restul pasajului: „a dialogat… convorbirea”), ca prietenii și rudele între ei, natural, fără oratorie; tot Domnul porunceşte soluţia (Evrei10:25, Romani 14:19; 15:14;1 Corinteni 12:25; 1 Tesaloniceni4:18;5:ll;Iacov 5:16, I loan 1:7, etc).”

V.V. Moisescu

 

Grupul The Inspirations


ATENTIE! IN PARTEA DREAPTA DE JOS A CHENARULUI PUTETI MARII CA SA LE VEDETI LA DIMENSIUNEA MAXIMA !

FACETI DUBLU CLIC PE VIDEOCLIPUL DORIT!

Deasemenea puteti folosii butonul albastru din mijloc pentru a le viziona pe toate.

Fixati maus-ul pe buton apoi faceti clic stanga si tineti apasat miscand foarte incet maus-ul SAU puteti folosii sagetiile stanga respectiv dreapta de pe marginea chenarului.

FITI BINECUVANTATI!

MULTUMESC FRUMOS SI RAMANETI IN CHRISTOS!

Subtila seducere a bisericii-Alexander Seibel(carte)



Pentru a se citii mai bine cartea accesati FULLSCREEN .GOD BLESS YOU!

Nu te lua dupa mulțime ! ! !


A fost o vreme cand actionam “dupa altii” adica era foarte important ce credeam eu ca ar crede altii daca as actiona intr-un fel anume , – ce robie – macar ca in Cuvantul Vietii scrie destul de clar :”Să nu te iei după mulţime ca să faci rău; şi la judecată să nu mărturiseşti trecînd de partea celor mulţi, ca să abaţi dreptatea.”-Exod 23:2, o avertizare timpurie a Domnului care cunostea tendinta comoda de a ne asimila mentalitatea si standardele societatii sau grupului in care traim , fara sa verificam daca este sau nu conform cerintelor Celui Vesnic. Un exemplu laudat de Suflarea Vesnica( in lb greaca si ebraica are forma feminina -Pneuma Agios si Ruach Kadosh si nu masculina ca in limbile actuale de circulatie) il gasim in Practica Apostolilor(faptele apostolilor) 17:11 acestia erau”ευγενεστεροι” mai nobili -in sensul de seriozitate, in comparatie cu tesalonicenii, bereenii verificau pe Paulus si Sila care erau VIP -urile Evangheliei , nu se lasau influientati de renumele si de cuvantarile convingatoare ale celor doi ci verificau ei insisi in Scriieri daca este intocmai cu ceea ce spuneau. Imi aduc aminte de ceea ce spunea filosoful Seneca “oamenilor le este mai usor sa creada decat sa sa cerceteze ei insisi…”asai ca este foarte actual! Aceasta inclinatie pacatoasa cate victime a facut si din pacate mai face inca. Apostolul Paulus nu s-a lasat influentat de “cei mari” n’am întrebat pe niciun om Gal.1;16, Fraţilor, vă mărturisesc că Evanghelia propovăduită de mine, nu este de obîrşie omenească;pentrucă, n’am primit-o, nici n’am învăţat-o dela vreun om, (seminarii sau cursuri) ci prin descoperirea lui Isus Hristos Gal.1:11-12.,cu o singura exceptie P.A.(Fapte)21:23 “Deci, fă ce-ţi vom spune noi” ceea ce l-a costat libertatea si cat pe ce chiar viata daca Domnul nu ar fi intervenit prin mana romana, vers.30-33.Deci nu este de glumit cu aceasta, Domnul te-a inzestrat cu minte-ratiune – foloseste-o! Nu avem cunostinta de vreo scrisoare scrisa catre Bereea, dar catre Tesaloniceni sunt doua scrisorii ceea ce denota ca cei care verifica nu au nevoie de informatii suplimentare de la altii, fiind suficient Cuvantul si Profesoara Vesnica ,Suflarea Adevarului(Spiritul Adevarului) – πνευμα της αληθειας Jn.16:13 si voi ati primit χρισμα-krisma- ungereaungerea, pe care aţi primit-o dela El, rămîne în voi, şi n’aveţi trebuinţă să vă înveţe cineva; ci, după cum ungerea Lui vă învaţă despre toate lucrurile şi este adevărată, şi nu este o minciună, rămîneţi în El, după cum v’a învăţat ea.1Jn.2:20,27.Sper ca ati recunoscut-o ca Indrumatoare in viata voastra! Ce iti pasa tie ca toti vor spune altfel tu doar punete “la picioarele” Invatatoarei si nu vei regreta , versetul din mijlocul Sfintelor Scrieri spune :Mai bine este să cauţi un adăpost în Domnul, decît să te încrezi în om; mai bine să cauţi un adăpost în Domnul decît să te încrezi în cei mari. Ps.118:8-9. Bineinteles ca vor fi reactii negative in jurul tau dar “nu te teme ,EU SUNT cu tine” …”ca să nu mai fim copii, plutind încoace şi încolo, purtaţi de orice vînt de învăţătură, prin viclenia oamenilor şi prin şiretenia lor în mijloacele de amăgire -predici”destepte”,oratorie “stralucita; ci, credincioşi adevărului, în dragoste, să creştem în toate privinţele, ca să ajungem la Cel ce este Capul, Hristos.”- Ef.4:14-15 . In general sunt destui care gasesc satisfactie in a coordona vietiile altora si a face pe altii robii propriilor idei, chiar fac scoli de specialitate(seminarii si scoli teologice) in directia aceasta … nu te lua dupa ei – oricine ar fi si ori ce titluri ar etala ,verifica si cenzureaza totul in lumina Scripturii fara exceptie ! Nu numiţi uneltire tot ce numeşte poporul acesta uneltire; şi nu vă temeţi de ce se teme el, nici nu vă speriaţi! Js.8:12 VETI CUNOASTE ADEVARUL SI ADEVARUL VA VA ELIBERA ! Jn.8:32

Căci va veni vremea cînd oamenii nu vor putea să sufere învăţătura sănătoasă; ci îi vor gîdila urechile să audă lucruri plăcute, şi îşi vor da învăţători după poftele lor. 2Ti_4:3


SAMANTA si SEMINTELE


SAMANTA SI SEMINTELE

 

O scurta meditatie in ce priveste titulatura crestinului

Galateni 3 : 26- 29

 

26Căci toţi sînteţi fii ai lui Dumnezeu, prin credinţa în Cristos Isus.  27Toţi cari aţi fost botezati (prin imersie) pentru Cristos, v’aţi îmbrăcat cu Cristos.  28Nu mai este nici Iudeu, nici Grec; nu mai este nici rob nici liber; nu mai este nici parte bărbătească, nici parte femeiască, fiindcă toţi sînteţi una în Cristos Ieshua.  29Şi dacă sînteţi ai lui Cristos, sînteţi ,,sămînţa“ lui Avraam, moştenitori prin făgăduinţă.

Avem in fata un verset care schimba probabil ideea majoritar raspandita in randurile evanghelice ,  in  privinta invataturii despre Israel , precum ca acest popor este samanta lui Abraham , adica in Cristos Ieshua se desfinteaza tot ce are legatura cu carnea sau , cum sunt cei obisnuiti cu termenul “fire”, cu“firea”fiindca in EL se incepe o noua generatie si o noua specie de fapturi “ creatie noua”

2Cor 5:17   Căci, dacă este cineva în Cristos, este o creatie noua. Cele vechi s’au dus: iată că toate lucrurile s’au făcut noi. Şi toate lucrurile acestea sînt dela Dumnezeu.

Pozitia noastra IN CRISTOS ne da aceasta indentitate , pozitie care a fost hotarata de TATAL  neininfluentat in hotararea SA.

Apostolul Paulus care a fost un invatator adevarat al trupului si a avut o intelegere clara neinfluentata de originea sa evreiasca , de rabin educat la cea mai inalta scoala rabinica din vremea sa , explica foarte clar , pentru cine vrea sa inteleaga , situatia celui care este IN CRISTOS in Rom.2 : 28 – 29 :           28Iudeu nu este acela care se arată pe dinafară că este Iudeu; şi tăiere împrejur nu este aceea care este pe dinafară, în carne.  29Ci Iudeu este acela care este Iudeu înlăuntru; şi tăiere împrejur este aceea a inimii, în duh, nu în slovă; un astfel de Iudeu îşi scoate lauda nu dela oameni, ci dela Dumnezeu.

Iata o rasturnare radicala a valorilor de ordine genetica . Crestinul adevarat este creat de catre SUFLAREA SFANTA si are acum o origine divina “din CRISTOS”. Ce lucru grozav , nemaipomenit .

Un alt lucru interesant si de amintit este faptul ca nu este amintit nicaieri ca “noul legamant” este facut cu “neamurile” ci in Ebrei 8 : 8 – 13,Iată, vin zile, zice Domnul, cînd voi face cu casa lui Israel şi cu casa lui Iuda un legămînt nou ; , unde sunt neamurile ?, nu sunt amintite fiindca poporul lui Dumnezeu este altoit in Israel si nu mai este un alt „pom“ acum face parte din „maslin“ si este indentic cu el este o unitate hotarata de Catre Cel care face totul dupa  „ sfatul voii SALE „. Ca si in cap. 4 : 9 „ ramane un sabatismos (odihnism ,stare de odihna continua ) pentru POPORUL LUI DUMNEZEU ,, . Care popor ?   Rom. 9 : 25 “Voi numi ,popor al Meu`, pe cel ce nu era poporul Meu, şi ,prea iubită`, pe cea care nu era prea iubită.  26Şi acolo unde li se zicea: ,Voi nu sînteţi poporul Meu`, vor fi numiţi fii ai Dumnezeului celui viu.“ 1 Petrus 2 : 9 -10 “ Voi insa sunteti o semintie aleasa , o preotie imparateasca   , un neam sfant , un popor  pe care Dumnezeu si l-a castigat ca sa fie al Lui … pe voi , care odinioara nu erati un  popor , dar acum sunteti poporul lui DUMNEZEU …. Interesant ca Petrus se adreseaza :  cap 1 : 1 – 3… “ catre cei alesi … dupa stiinta mai dinainte a lui Dumnezeu Tatal …. Ne-a nascut din nou prin invierea lui IESHUA HAMASHIA din morti , …

Deci fie ca vreau sau nu , trebuie sa accept ca exista o alegere prin har , mai dinainte ca si in cazul lui Jakob si Esau de exemplu , exemple sunt mai multe in Sfintele Scrieri ,Efes 1 : 4 . . . “ne-a ales (selectat) In EL  (καθως εξελεξατο ημας εν αυτω )  inainte de conceptia cosmosului (καταβολης κοσμου)… predestinandu-ne (προορισας ημας) spre adoptie prin Jeshua Cristos , Siesi (προορισας ημας εις υιοθεσιαν δια ιησου χριστου εις αυτον) spre satisfactia Voii Sale (ευδοκιαν του θεληματος αυτου).

Este interesant de stiut ca aceasta realitate nu este intalnita in invatatura majoritatiilor confesionale “crestine” si a celor  care au acceptat concubinajul cu autoritatea politica a acestui pamant , numite in Apocalipsa  17 : 5 “fiicele curvei – confesiunile oficiale , Babilonul cel mare – religiile seculare” taina (misterul) Babilonul ce mare mama curvelor – rudenie de gradul I – miscarea ecumenica – si idolatriilor (uriciunilor) pamantului (μυστηριον βαβυλων η μεγαλη η μητηρ των πορνων και των βδελυγματων της γης) , in contrast cu femeia – Ekklesia – Adunarea din cap.12  . . .

Ce este de facut ?

Iesiti din mijlocul lor , si despartiti-va de ei , zice Domnul ; nu va atingeti de ce este necurat , si va voi primi. Eu va voi fi Tata si voi imi veti fi fii si fice , zice Domnul Cel Atotputernic”  – 2Cor 6 : 17 – 18  O porunca insotita de cea mai mare promisiune 9

          2Eu sînt Uşa. Dacă intră cineva prin Mine, va fi mîntuit; va intra şi va ieşi, şi va găsi păşune. Ioan 10 : 9

RUGUL INDIFERENTEI


RUGUL INDIFERENTEI

De mai multa vreme imi vine mereu in minte aceasta expresie , ca urmare a experientei mele cu asa zisi “frati crestini”. Poate vi s-a intaplat si voua aceasta. In vremurile intunecatului evu mediu au ars rugurile mai mult ca si pe vremea lui Nero, imparatul nebun roman, atunci , in evul mediu , s-a desfasurat deschis , fara perdea , rautatea omului mai mult ca oricand , fiind asa de usor sa fi declarant eretic si condamnat la moartea groaznica prin arderea pe rug. Astazi s-au schimbat lucrurile , datorita legilor care protejeaza individul de un astfel de supliciu ,nu insa si intre “frati”, aici a devenit mai subtila aceaiasi condamnare , esti ars pe “rugul indiferentei” daca indraznesti cumva sa nu te potrivesti in idei cu cate unul , uitand de dragostea frateasca sau dragostea fata de semen , asa de des trambitata. Faptul ca nu esti in asentimentul unor teorii sau invataturi te condamna la excluderea din mediul lor “sfant” sau “sinagoga” lor , aratandu-ti prin aceasta ca dreptul la exprimarea libera este interzis , comunicarea este pur si simplu intrerupta , macar ca astazi dispunem de mijloace multiple de comunicare gratuita prin intermediul internetului – Skype , Yahoo Messenger , Windows Live Messenger – sa nu mai vorbim de telefonie. Esti tratat ca si cum nici nu ai exista ,oare ce Biblie sau mai bine zis ce pasaje biblice au care sa ii indreptateasca in aceasta atitudine. Am incercat sa caut motivele serioase ale acestei comportari , verificandu-ma pe mine mai intai in mod serios , apoi am incercat totusi sa intretin relatiile cu ei deoarece nu-mi erau totuna , fiind gata de dialog , contactandu-i si gratuit si cu cheltuiala , dar nu eram niciodata contactat dezinteresat la randul meu , desi promisiuni existau , dar ramaneau uscate. Parca eram in situatia unuia care face curte la o fata fara sa primesca nici macar un repros inapoi. Cum poti numi acest fenomen atunci cand crezi ca ai de a face cu “frati”? Eu nu am gasit o expresie mai buna decat “arderea pe rugul indiferentei” fiindca produce durere , deoarece te astepti la o cu totul alta comportare din partea unora care fac bravada cu teorii frumoase de ex. cu – W. Nee , John Saunders , Nicolae Moldoveanu , Christian Chen , Stephen Kaung , Sonny Bradley … etc , de fapt destul de bune, dar practic nu sunt de nici un folos de nu sunt aplicate , cel putin cea mai simpla – sa iubesti pe aproapele tau ca pe tine insuti -… daca este intrutotul de acord cu tine ?!
Imi amintesc de sfatul apostolului Paulus catre corinteni “ … fiti oameni”. Oare doar la atat se reduce crestinismul ? nici macar un efort gratuit – Skype , Messenger – ,ca sa nu mai amintesc o calatorie , sau este prea multa cheltuiala ? Vei aminti desigur “… dragostea celor mai multi se va raci …” , sa fie aceasta o scuza ? sau suntem asa de bebelusi la partea practica ? sau sa fie comoditatea ? – … m-am imbogatit (in teorii ) nu duc lipsa de nimic..”.Promisiuni neimplinite din partea unor “ frati “ am o sacosa plina , nu aveti nevoie de ele? Poate intr-o zi se vor trezi din somnul dulce al confortului personal si … cine stie ! Ar fi folositor pentru totii daca s-ar renunta putin la comoditatea de grup si s-ar iesii din “staul” la pasunea relatiilor in loc de consumarea fanului uscat al teoriilor !

Eu doresc totusi sincer ca Domnul Jeshua Hamashia Marele programator sa le activeze “gena” dragoste de semeni si a prieteniei fratesti ca astfel sa fie implinite cel putin in parte Cuvintele Sale ” Sa va iubiti uniii pe altii cum v-am iubit EU “. . . chiar daca cateodata costa ceva . . .!

_________________